J'enchaîne, j'enchaîne....
L'histoire:
Bella a retrouvé Edward et les 2 jeunes amoureux ne se quitte plus, au grand dam de Jacob.
La famille Cullen a décidé de transformé bientôt Bella et cette dernière n'attend que ça.
Malheureusement, la haine ancestral entre les vampires et les loups-garou ressurgit: son amitié avec Jacob devient difficile.
Alors qu'elle est toujours traquée par Victoria, la jeune fille devra choisir entre les deux camps...
Peut-être être parce que c'est le tome 3, peut-être est-ce parce que j'ai déjà lu 1314 pages de cette série, mais certains passages de ce livre m'ont vraiment gavé!
Tout d'abord l'attitude d'Edward, qui régit tout, ment, cache des choses, sous couvert d'amour.
Ensuite, le fait que Bella se laisse faire, même quand elle découvre la vérité... sous couvert d'amour!!
Et pour finir, les réactions quelques peu infantiles des 2 garçons, qui se détestent et n'arrêtent pas de s'insulter...
Bref, je n'en suis qu'à la page 219, et ça n'augure rien de bon!
Pour la suite des énvèments, ça ne s'arrange pas: ce n'est qu'une suite d'histoires de pacotilles amoureuses entre les 3 personnages principaux.
Je n'ai fait que survoler tellement j'en avais assez.
Une agréable surprise à la page 513 quand Bella se décida a embrassé vraiment Jacob...
Sauf la réaction compréhensive d'Edward: d'une nullité à toute épreuve!
Un des trucs les plus agaçants également, c'est la référence au corps marmoréen (mot ayant certainement une affection particulière pour l'auteur, puisqu'il est utilisé à tout bout de champs!) du vampire, sa peau froide et son souffle glacé... Meyer ne donne vraiment pas envie d'y toucher à Edward!!
Bref, livre fini, et pas envie d'enchaîner sur le tome suivant pour l'instant...
Ma cotation: = Bof...
Livre participant aux:
Dark Side Challenge (7/12)
Challenge Objectif PAL (8/97)
Sitôt terminé le Tome 1, je m'attaque au Tome 2... pas moyen d'attendre!
L'histoire:
Edward a quitté Bella pour la protéger, mais la jeune fille ne s'en remet pas.
Complètement dépressive et accroc aux sensations fortes, elle met sa vie en danger à plusieurs reprises.
C'est grâce à Jacob qu'elle remonte doucement la pente. Malheureusement des évènements terribles vont les séparer, et Bella se retrouvera à nouveau seule avec sa douleur et sa solitude.
Alors que j'avais lu le premier en tome en 4 jours (à peine!), celui-ci n'a tenu que 2 jours entre mes mains.
Que dire? Je suis accroc... cette histoire m'obsède
J'avais beaucoup aimé le premier opus, celui-ci, je l'ai encore plus adoré.
Sans doute parce qu'on n'y voit pas (ou peu) Edward.
Et Jacob reste mon personnage préféré par sa gaité et aussi peut être son côté indien
Sans doute aussi car ce livre est plus émouvant que le 1° tome.
Bref, j'ai vraiment été en symbiose avec Bella, en pleine dépression. Cette douleur au ventre, ce trou au coeur, je l'ai vécu. Donc, forcément, j'ai été séduite par cette histoire (bon, par contre, je n'avais pas d'essoufflement, moi )
Je sais que certains ont trouvé ce passage mou. Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'action.
Mais cela ne m'a pas gêné. J'ai aimé le rapprochement de Bella et jacob, le temps qu'ils ont passé ensemble à faire tout et rien, même si ce n'était pas passionnant. (en fait, je crois que j'adore les longues descriptions où il ne se passe rien )
Par contre, j'ai été déçue par la transformation de Jacob... j'avais espéré qu'il reste humain... bon, en même temps, ça fait un tout petit peu avancer l'histoire...
En revanche, je n'ai pas du tout aimé la dernière partie du livre!
Le retour d'Edward m'a proprement agacé. A tel point que j'ai sauté pas mal de passage...
Et puis le cliché: "tu comprends jacob, je t'aime, mais il faut que je l'aide".... beurk
A ce moment-là, le livre prend un virage à 180° et toute l'ambiance change... Je n'ai pas trouvé cela excellent.
Et puis le côté "je me tue, parce que je l'aime", ben cliché aussi... vive Roméo & Juliette!
Bref, j'ai adoré ce livre, mais pas les 1oo dernières pages que j'ai zappé.
= J'ai adoré un peu plus que le 1° tome
Livre participant aux:
Dark Side Challenge (6/12)
Challenge Objectif PAL (7/97)
The Romance Reading Challenge 2010 - Jacob /Bella (2/5)
D'autres avis sur ce livre:
J'ai aimé:
| Bof: | J'ai pas aimé:
|
En route pour ma deuxième lecture commune!
Merci à Jenny pour ce cadeau
L'histoire:
Les vampires vivent désormais parmi les humains grâce à un substitut leur permettant de se nourrir sans tuer.
Mais la méfiance règne toujours à Bon Temps, petite ville de l'Amérique profonde.
L'arrivée de Bill, ténébreux vampire va bouleverser la vie de la jeune serveuse télépathe, Sookie, d'autant qu'une vague de crimes s'abat sur la ville.
Depuis le temps que j'en entendais parler de cette série, je suis très contente d'avoir enfin pu la commencer.
Malheureusement, dès les premières lignes, j'ai été un petit peu déçue.
Rien d'extraordinaire là-dedans. Juste une histoire de vampire de plus....
J'ai l'impression d'avoir recommcer la série Anita Blake, en moins violent.
Et comme je suis un peu curieuse, j'ai jeté un coup d'oeil aux résumés des tomes suivants... ça m'a encore plus dépité: Sookie fait à peu près le même boulot qu'Anita, elle enquête sur des trucs suspect (des morts, le plus souvent), tout en changeant à volonté de petit copain!
De mon avis, l'auteur a fait quelques fausses notes: ses descriptions ultra précises mais sans intérêt qui rallonge le texte. Harris nous raconte pas à pas la vie de l'héroïne:
"Je garai ma voiture dans la cour et gravis les trois marches qui menaient à la véranda. Après avoir poussé la porte d'entrée, je traversai l'immense salle de séjour et remontai le couloir jusqu'à la première chambre sur la gauche, le plus grande."
Ensuite, bien sûr, l'héroïne est super belle, le héros est super beau, le frère de l'héroïne est méga beau, la grand-mère de l'héroïne est super gentille, et les méchants sont super méchants...
Vous ai-je déjà parlé des clichés?
Viennent ensuite des petites incohérences: la Miss affirme qu'elle peut éviter d'entendre les pensées des gens, mais elle n'a jamais couché avec un garçon (à 25 ans!!) parce qu'elle entend ses pensées...
Et puis elle est tellement naïve que des fois c'est presque ridicule.
Le héros, on ne sait pas trop à quoi il sert, à part à lui faire la cour... Il n'est même pas là dans la scène finale lorsque l'héroïne se fait presque tuer.
Ah si! il sert à quelque chose... toutes mes excuses: à déflorer l'héroïne
Alors là, désolée, mais je me suis archi marrer en lisant les scènes d'amour...
Tout d'abord parce que j'entends beaucoup parler de la Littérature Sentimentale (Harlequin et autres) comme étant de la daube...
Par contre, par le net, cette série (La Communauté du Sud, vous suivez toujours?), est décrite comme étant géniale...
Hors, en lisant les scènes de sexe de ce livre, j'ai vraiment crû être dans un Harlequin ou autres J'ai Lu "xx & Passion" (et je ne parle pas de Barbara Cartland, parce que là, tout le monde est d'accord pour dire que ça, c'est de la daube)
Ne vous méprenez pas, je ne dédaigne pas, de temps en temps, à lire un Harlequin. C'est juste la coïncidence qui m'a fait rire
J'ai quand même noté des points positifs
L'écriture de Charlaine Harris est fluide, sans à-coup et donc assez sympathique.
Du coup ça se lit vite.
L'auteur a su rendre son héroïne sympathique et la plupart des personnages aussi.
Et j'avoue qu'elle a bien joué son jeu par rapport à l'assassin: je ne m'attendais pas à une telle personne, même si, au début, j'ai eu un tilt...
Un dernier point qui me revient en mémoire, et surtout parce que je suis en train de lire Fascination (de Meyer). J'ai vraiment eu l'impression que les personnages de Harris étaient presque les mêmes que que ceux de Meyer, mais en beaucoup moins bien.
Je ne pourrais pas la taxer de "copitage" puisque le 1° tome de La Communauté du Sud a été écrit 4 ans avant Fascination.
Mais bon, il y a les mêmes éléments: un vampire irrésistible (hum), une innocente humaine avec quelques capacités, leur attirance plus ou moins impossible etc...
Dommage que l'histoire (ou les personnages?) ne soit pas aussi prenante qua dans Fascination.
Bref, je conclurais en mettant: = Bof...
Livre lu dans le cadre de:
ma 2° lecture commune (avec Lelf , love-of-book, melcouettes, Fée Bourbonnaise, Setsuka, louisemiches, Klemocius, Auudrey, Mycoton32, Lynnae, Nymi, Belledenuit, Mystix, Bulle)
Dark Side Challenge (4/12)
Objectif PAL (5/97)
Challeng' ô Swap (2/21)
Il y a quelques jours, j'ai regardé Twilight Chapitre I et II à la VOD.
Juste pour voir, car je n'étais pas sûre d'aimer.
Et, contre toute attente, j'ai bien apprécié.
Du coup, comme j'avais les livres (dégotés il y a un moment dans une brocante), je me suis dit qu'il serait sympa de les lire...
L'histoire:
Bella, dix-sept ans, décide de quitter l'Arizona ensoleillé où elle vivait avec sa mère, délurée et amoureuse, pour s'installer chez son père, affectueux mais solitaire.
Elle croit renoncer à tout ce qu'elle aime, certaine qu'elle ne s'habituera jamais ni à la pluie ni à Forks où l'anonymat est interdit.
Mais elle rencontre Edward, lycéen de son âge, d'une beauté inquiétante.
Quels mystères et quels dangers cache cet être insaisissable, aux humeurs si changeantes ?
A la fois attirant et hors d'atteinte, au regard tantôt noir et terrifiant comme l'Enfer, tantôt doré et chaud comme le miel, Edward Cullen n'est pas humain.
Il est plus que ça. Bella en est certaine.
J'ai beaucoup aimé ce livre, pourtant, j'ai trouvé le film mieux mis en scène.
Déjà, dès son arrivée à Forks, elle ne rencontre pas Jacob. J'ai trouvé cela dommage car c'est un personnage que j'aime beaucoup, et leur rencontre, plus tard, sur la plage, est moins "intéressante". Bella se sert même de lui pour avoir des infos... pas très sympa pour un futur copain très proche.
Certaines réactions des personnages principaux (Edward et Bella) ne sont pas en accord avec leurs actes, je trouve.
Lorsqu'ils se rencontrent "pour de vrai", en classe, Edward est tendu. Ça, ça passe. Il n'y a pas de ventilateur dans le livre, et c'est quand même beaucoup mieux (ça m'avait fait beaucoup rire dans le film, il ne manquait plus que l'étoile brillante sur les dents de Bella ).
Par contre, la réacion de la jeune fille ne m'a pas paru adaptée: à un moment donné, elle est furieuse après lui, alors qu'elle devrait être selon moi gênée, peut-être frustrée, triste... bref, pas en colère.
Elle a cette même réaction quand elle est amenée en ambulance et que lui va à l'hôpital sur ses 2 pieds. Elle devrait être dépitée certe (elle n'aime pas être le centre d'intérêt), mais pas furieuse après lui.
Et encore une fois, elle a cette même réaction quand elle demande des explications à Edward (comment a-t-il pu repousser la voiture?). Elle est furieuse, au lieu d'être inquiète, perdue et déçue... Bref, de ce côté-là, je trouve que le film rend beaucoup mieux!
Sinon, j'ai vraiment beaucoup aimé ce roman. Il m'a... fasciné!
J'ai lu beaucoup de critiques tant positives que négatives à propos de cette histoire.
Mais ne vous méprenez pas, je ne fais pas partie des groupies accroc aux vampires avec le beau Robert Pattinson (que, soit dit en passant, je ne trouve pas très beau )...
Ce que j'ai retenu de ce livre, c'est une merveilleuse histoire d'amour impossible, tel Roméo et Juliette. Et dans une telle histoire d'amour, il n'y a que peu de place pour l'action, d'où un roman centré sur les sentiments des personnages.
Stephenie Meyer a bien compé ses personnages, je trouve. Ils sont fouillés.
On ressent tout ce qu'ils ressentent.
L'écriture est très fluide et ça se lit facilement.
J'ai engouffré les + de 5oo pages en tout juste 4 jours, alors que d'habitude, il me fait 1 semaine voire 1o jours!
J'ai énormément les descriptions de paysages.
D'une part car je suis très nature et couleur (tout est très vert là-bas), et d'autre part parce que j'adore les paysages humides, les forêts épaisse, les nuages lourds et la mer déchaînée.
Bref, S. Meyer m'a fait voyager .
Bref, pour conclure: = j'ai adoré
Livre participant aux:
Dark Side Challenge (5/12)
Challenge Objectif PAL (6/97)
The Romance Reading Challenge 2010 - Edward/Bella (1/5)
D'autres avis sur ce livre:
J'ai aimé: | Bof:
| J'ai pas du tout aimé:
|
J'ai pu lire ce livre grâce à l'opération Masse Critique de Babelio.
Merci de m'avoir permis de découvrir une si belle histoire!
Merci également à Katya et Guillaume pour leur gentillesse.
L'histoire:
Il y a 2000 ans, après un tsunami dévastateur, à bord d’une pirogue double océanienne, Ta’aroa, guidé par les dieux, engage son peuple dans une aventure éprouvante mais éternelle : découvrir une île incertaine, perdue sur le plus grand océan de la terre.
L'île espérée existe-t-elle ?
De nos jours, Alpha et son compagnon voguent sur le Toa Marama, leur voilier. Ils partent de Tahiti pour la mythique Bora Bora.
Mais arrivés si près du but, à Tahaa, l’île vanille, ils changent soudainement d’objectif.
Pour quelle raison font-ils cap sur Apataki, un atoll isolé de l’archipel des Tuamotu ?
Au 51e siècle, les humains vivent à bord de vaisseaux stellaires qui ont essaimé par milliers dans la galaxie. Assistés de multiples intelligences artificielles, ils n’existent plus que par et pour l’information circulant entre les vaisseaux et mémorisée dans l’esprit d’une personne consciente. AngKor, Agent Communicateur, est chargé de transporter des informations relatives aux peuplements des îles polynésiennes. Il va faire une découverte extraordinaire qui pourrait bouleverser l’avenir de l’espèce humaine.
Passé, Présent, Futur...
Quelles surprises ces trois maîtres du Temps réservent–ils? Comment Ta’aroa et AngKor, séparés par plus de cinq mille ans et par plusieurs centaines d’années- lumière, finiront-ils par se rejoindre ? Alpha pourrait-elle se perdre dans une mémoire qui n’est pas la sienne ?
Voici une histoire originale, intéressante et hors du commun.
L'auteur nous conte une histoire sur un temps infini: passé, présent, futur. Plus de 3ooo ans séparent nos protagonistes, pour une histoire étalé sur 5o siècles.
Les débuts sont très prometteurs, et on plonge avec délices dans la vie de Ta'aroa, d'Alpha et de AngKor.
Les cours paragraphes permettent une lecture rapide et efficace, tout en voguant d'un personnage à un autre.
Les protagonistes et les noms sont intéressants et originaux: on ne trouve que peu de roman sur la Polynésie.
Ce qui est drôle, c'est que les prénoms polynésiens pourraient tout à fait être utilisés dans un cadre Fantasy (^_^)
J'ai été un peu destabilisée par la manière dont les trois "mondes" se rejoignent.
J'avais pensé que cela se ferait de manière différente. Mais, plus que décevante, cette manière reste mystérieuse et colle tout à fait au bouquin.
Du coup, pas de déconvenue!
Lorsque qu'AngKor commence a entre-apercevoir l'importance des secrets qu'il détient, nous suivons ses va-et-vient avec avidité, impatient de connaître le fin mot de l'histoire.
Et la fin... ah la fin... que du bonheur!
C'est vraiment quelque chose d'inattendue et de passionnant.
Je me targue souvent de découvrir "le méchant" dès le début d'une histoire.
Mais là, j'ai été totalement surprise par la mise en scène et je ne m'attendais pas du tout à la tournure des évènements.
Le livre ne fait pas moins de 712 pages, et lorsque je l'ai reçu, j'ai eu la gorge nouée: passée 4oo-5oo j'étais sûre que ça allait tirer en longueur et être ennuyeux.
Alors, bien sûr, il y a beaucoup de passages descriptifs sur la mer, les îles, les bâteaux, les vaisseaux etc. Mais ils sont bien mis en scène et pousse à la rêverie plutôt qu'à l'ennui.
Malgrè ses 712 pages, l'histoire ne s'essouffle pas
Une astuce: si, comme moi, vous avez du mal à comprendre certains mots (car J.P Bonnefoy, en bon scientifique, utilise beaucoup de termes techniques), si vous confondez certains personnages, n'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à la fin, dans le lexique, car il est très bien fourni et permet de ne pas se perdre dans l'histoire.
Enfin, sachez que Polynesia est une trilogie qui débute avec Les Mystères du temps (ce livre-ci donc) et se poursuit avec L’Invasion des formes et Le Pouvoir des signes
Pour conclure, je ne donnerais que ma cotation: = inoubliable
D'autres billets sur ce livre:
Je découvre ce livre et cet auteur par le partenariat de Livraddict avec les d’éditions Livre de Poche.
J’avais pas mal entendu parler de Brussolo, mais je n’avais jamais lu aucune de ses œuvres.
L’histoire :
Gilles, un jeune écuyer, voit mourir son maître au cours d'un tournoi. Devenu la propriété du vainqueur, le voilà dès lors contraint de servir un étrange chevalier à l'armure couverte de rouille, et dont personne n'a jamais vu le visage. Ce baron maudit serait-il lié aux enlèvements d'enfants qui terrorisent la contrée ?
Peu après, ce maître mystérieux accepte une mission: retrouver, au coeur d'un manoir perdu dans les forêts du Ponant, un grimoire de sorcellerie dont la possession confère des pouvoirs maléfiques.
Commence alors pour l'écuyer un dangereux voyage, qui va lier son sort à celui d'un monstre et l'entraîner aux confins de la peur.
Et j’avoue que ce livre m’a laissé sur ma faim (sans mauvais jeu de mot).
Je ne sais pas trop quoi en penser.
Je dois être une des rare à ne pas l’avoir apprécié entièrement.
D’un côté, je me dis que l’histoire est sympa, c’est bien écrit, fluide, on lit jusqu’à la fin sans avoir vraiment envie de l’abandonner.
Mais d’un autre, je suis sceptique sur certains passages.
Le cannibalisme.
J’ai fini de le lire il y a 15 jours et il m’a bien fallu tout ce temps-là pour faire des recherches…
Une personne bien intentionnée (l’auteur ?) a pris soin de mettre un avertissement en tout début de livre :
« Les actes de cannibalismes évoqués plus loin furent fréquents au Moyen-Âge […].
Perpétrés pendant les famines, les disettes, ils firent de nombreuses victimes […]. »
Dès cette lecture, j’ai tilté.
Donc me voici à parcourir le net, de long en large et en travers, à la recherche d’un quelconque document, ou article faisant montre de ce genre de choses fréquentes.
Finalement, ne trouvant rien de sérieux, j’ai failli abandonner.
Puis je suis tombée sur le livre de Pierre-Antoine Bernheim et Guy Stavridès « Cannibales ! » grâce au site Ost du Dauphin, qui recense environ 25 "cas-période" sur une période de 645 ans.
Bien sûr, ces extrémismes étant rassemblés dans le temps, cela nous paraît énorme. Mais il faut « étudier » les choses d’une manière différente : 25 cas sur 645 ans (et j’ai bien peur que certains de ces cas ne soit que propagande pour faire peur aux gens, peur de l’église, histoires au coin du feu etc), cela représente 1 cas tout les 26 ans ! Soit 1 cas dans la vie d’un homme puisqu’à l’époque on ne vivait pas bien vieux (et pas forcément parce qu’on se faisait bouffer lol).
Le nombre de personnes mangés paraît aussi très important (plusieurs milliers de personnes, vraisemblablement), mais si on comptabilise la population totale des pays concernés (25 à 30 millions en Europe à l'époque de Charlemagne), je suis désolée de dire que cela représente un chiffre minime (1/3.000 peut-être un peu plus).
Bref, je ne suis pas contre dire qu’il y a eu du cannibalisme au moyen-âge mais dire qu’il a été fréquent me gène.
Maintenant, je reste ouverte à d’autres preuves et explications qui démontreraient que mon raisonnement est faux.
D’ailleurs, je ne comprends pas pourquoi l’auteur prend la peine de se justifier, sachant que son œuvre est fictive, et ne respecte même pas entièrement les évènements de l’époque.
Avec notamment cette belle invraisemblance: « un géant de carton-pâte de carnaval » à une époque où l’on utilisait des parchemins.
Cela, ce n’est que sur le fond historique.
Sur la forme, je n’ai pas réussi à rentrer dans la peau des personnages.
Le héros qui raconte l’histoire, Gilles, est un couard du début à la fin.
Il est au service d’un 1° chevalier à qui il ne fait qu’obéir.
Vient le 2° chevalier, qui le « gagne » et qui l’entraine dans son périple.
La raison qui pousse ce dernier à tuer le 1° maître de Gilles n’est pas « intéressante ».
Elle n’apporte rien à l’histoire. Elle met en place un événement important : Foulques tue Thibault pour récupérer Gilles et sa pâte « magique » qui fait briller les armures.
Mais ensuite, rien. Il n'y a pas de conclusion à cette évènement.
Gilles fait briller l’armure de son nouveau maître une fois (et au bout d’un loooong moment), voit quelques trucs (qui ne serviront pas non plus par la suite) et c’est tout.
Et s'il y a bien un truc que j'ai appris en cours d'écriture, c'est de ne pas introduire un évènement important si on ne s'en sert pas par la suite...
Gilles reste peureux et c’est agaçant.
Jamais il ne prend de décision, jamais il ne fait preuve de bravoure, et les quelques éclairs de courage qui l’émaille sont tout de suite ternis par la peur de la sorcellerie, de son seigneur ou de Dieu.
Il est amoureux de Tara mais ces sentiments ne ressortent pas, ils restent froids et ne se communiquent pas au lecteur.
La fin, quoiqu’il y ait un petit rebondissement intéressant (la pelote de laine et la sorcière cachée), est trop « facile » : on tue Foulques sans combat, sans que les personnages principaux puissent faire face à l’horreur de ce qu’il a fait, sans opposition de personne, sans jugement… Facile, rien à expliquer comme ça.
Cela revient à la même réflexion faite plus haut : on induit un action importante (Foulques mange des enfants), tout au long du livre, les héros se demandent pourquoi (même s’ils connaissent la légende de sa malédiction) et comment le guérir, mais on ne répond à aucune de ces questions à la fin.
Tara est tuée, même constat, ça fait un peu : « pour aller plus vite ».
Et Gilles tue la sorcière « facilement » par un seul acte de rage (pas de courage).
Bref, ils meurent tous à la suite les uns des autres, sans conclusion.
À la fin, il ne reste rien du périple qu’ils ont vécu… c’est bête quand même !
Une dernière chose sur laquelle je n’ai pas accroché : le massacre des enfants. Comme je l’ai précisé dans des billets précédents, la violence crue n’est pas ma tasse de thé.
Pour conclure, je dirais que je n’ai que moyennement accroché avec ce livre.
Il n’a pas été déplaisant, mais je reste sur ma faim…
D'autres billets sur ce livre:
Me voilà repartie sur les traces d'Anita Blake, pour le meilleur... mais surtout pour le pire!
L'histoire:
Savez-vous ce que c'est qu'une "chèvre blanche"? Eh bien, en jargon vaudou, c'est un doux euphémisme pour désigner la victime d'un sacrifice humain. Et quand ces types sont venus me demander de relever un mort de deux cents ans et des poussières, j'ai tout de suite compris ce que ça impliquait. Je veux bien égorger des poulets, un mouton, voire un buffle dans les cas désespérés... mais ça, non! Pas question... Mais je les ai envoyés promener, eux et leur chèque d'un million de dollars. L'ennui, c'est que tout le monde n'a pas mon sens moral. Que ces salauds vont bien dégoter quelqu'un pour faire le boulot. Qu'on va se retrouver avec un mort-vivant raide dingue, tout sauf végétarien, et semant la panique. Et que c'est encore la petite Anita qui va devoir se le coltiner! Comme si je n'avais pas déjà assez de problèmes avec les vampires...
J'avais espéré découvrir une meilleure histoire que le 1° tome (Plaisirs Coupables)... mais j'ai, encore une fois, été déçue.
J'ai trouvé le livre bien plus mauvais que son prédécesseur.
Surtout cette bestiole tout droit sorti des enfers... ou juste de l'imagination de la Prêtresse Vaudou via l'auteur.
Qu'elle arrive à réssuciter des zombies, soit, c'est un peu le but du livre.
Qu'elle arrive, par magie noire, à empêcher qu'ils se décomposent: très intéressant.
Mais qu'elle crée une créature avec des "morceaux" d'humains et d'animaux, j'ai trouvé ça mauvais.
Je pense que certains oublient que le propre d'une bonne histoire c'est aussi de ne pas en faire trop...
Nous aurions été au tout début du Fantastique (1930?), comme dans un de ces vieux films aux effets spéciaux mal fait (mais géniaux pour l'époque!), et le monstre présent dans ce livre aurait été vraiment à sa place.
Malheureusement, la fiction a grandit, s'est développée et ce genre de créature n'est plus crédible à mon sens...
Toujours est-il que, s'il n'y avait que ça, on pourrait se dire "bon, pas grave, c'est sympa quand même".
Mais ça serait faire abstraction de toute la violence contenu dans le livre.
L'histoire est encore plus sombre et plus violente que dans le 1° tome. Et d'après ce que j'en sais, les tomes suivant le sont encore plus. Ca promet...
J'avoue avoir eu beaucoup de mal avec, dès le début du livre, des enfants déchiquetés, les détails ne manquant pas...
Bref, je ne m'étendrais pas pour dire que l'histoire se lit, certes, mais que je ne l'ai pas trouvé génial...
série : Anita Blake, vampire hunter:
1. Plaisirs coupables √ Lu
2. Le cadavre rieur √ Lu
3. Le cirque des damnés
4. Lunatic café
5. Le squelette sanglant
6. Danse mortelle
7. Offrande brûlée
8. Lune bleue
9. Papillon d'obsidienne
10. Narcisse enchaîné
11. Péchés céruléens
12. Incubus dreams
13. Micah
14. Danse macabre
15. The harlequin
16. Blood noir
17. Skin trade
18. Flirt
Livre lu dans le cadre des Challenges:
Livraddict 2o1o (3/5) et
The Dark Side Challenge (2/12)
Autres billets sur ce livre:
- Livresque
- Metyuro
J'avais ce livre dans ma bibliothèque depuis au moins un an, sans vraiment avoir conscience de ce que c'était.
Je l'avais acheté sur un coup de tête, car le quatrième de couverture m'avait bien plus.
ce n'est qu'après avoir réalisé l'engouement de tous les fans d'Anita Blake, et m'être inscite au Challenge Livraddict, que je me suis mise à l'ouvrage.
Histoire:
"Mon nom est Blake, Anita Blake. Les vampires, eux, m'appellent l'Exécutrice et par égard pour les oreilles les plus chastes, je ne vous dirais pas comment moi je les appelle.
Ma spécialité, au départ, c'était les zombies. Je relève les morts pour une petite PME. Ce n'est pas toujours très exaltant et mon patron m'exploite honteusement, mais quand on a un vrai don, ce serait idiot de ne pas s'en servir.
Tuer des vampires, c'est autre chose, une vieille passion liée à des souvenirs d'enfance.
Depuis qu'ils sont officiellement reconnus et ont pignon sur rue, ils se croyent tous permis. Certes il y en a de charmants, voir de très sexy, mais y en a qui abusent.
Ceux-là, je les élimine. Rien de tel pour garder la forme : ça vous fouette le sang!"
J'avoue, au début, avoir un peu été déçue par ce livre. J'en avais tellement entendu parlé!
J'imaginais un truc hors norme, excellentissime, qu'on ne peut pas lâcher avant la fin... Hors, si.
J'ai réussi chaque jour à poser mon livre et à continuer le lendemain, même si je trouvais l'histoire très intéressante.
Je ne me suis pas ennuyée mais je n'ai pas, non plus, été transcendée par l'histoire.
Bon j'avoue, les 100 dernières pages ont été prenantes, à tel point que je me suis mise en retard pour le spectacle de Noël de mon fils.
C'est ce que j'ai préféré dans ce livre: la fin.
LK Hamilton ne l'a pas loupé.
Mais sinon, l'histoire est sympa, mais pas cultissime à mon sens.
L'innovation, dans ce roman, se situe dans le fait que les créatures de la nuit (vampires, zombies, etc) font partie de la société au même titre que les humains, et ils y ont même des droits!
Il n'y a plus de cache-cache avec les vampires, ils sont partout présents, dès la tombée de la nuit; ils tiennent des boîtes de nuit, des restaurant etc.
Il n'y a plus besoin de cacher les infos au grand public...
C'est une innovation dans le sens où, ce livre ayant été écrit en 1993, à cette époque-là, ce genre n'était pas encore très développé.
Les personnages sont intéressants car très sombres.
Anita doit régulièrement se battre pour se faire accepter. Elle est petite, menue et parait inoffensive. Dans son métier, ce n'est pas un atout. Elle doit tout le temps montrer les dents pour se faire respecter, d'où ses répliques assez cyniques et son mauvais caractère.
Jean-Claude est LE vampire de cette histoire. Il nous fait naviguer entre sensualité et danger. On ne sait jamais s'il va aider Anita où la manger toute crûe. C'est un de mes personnages préférés car très charismatique.
Ce que je n'ai pas trop aimé dans ce livre, c'est la manière de raconter l'histoire: à la 1° personne.
J'ai beaucoup de mal avec cette manière de faire car l'auteur passe régulièrement du présent au passé, et ça paraît un peu brouillon.
Ensuite, le monde où évolue Anita est sombre et pessimiste: ça ne donne pas envie.
Bref, un livre à lire, certes, mais ne vous attendez pas à être transcendé (^_^)
Une dernière remarque: oui, je classe ce livre dans "Fanatstique", car les vampires et zombies, l'ambiance sombre et dangereuse, c'est du Fantastique, pas de la Fantasy et encore moins de la Bit-Lit pour moi!
série : Anita Blake, vampire hunter:
1. Plaisirs coupables √ Lu
2. Le cadavre rieur √ Lu
3. Le cirque des damnés
4. Lunatic café
5. Le squelette sanglant
6. Danse mortelle
7. Offrande brûlée
8. Lune bleue
9. Papillon d'obsidienne
10. Narcisse enchaîné
11. Péchés céruléens
12. Incubus dreams
13. Micah
14. Danse macabre
15. The harlequin
16. Blood noir
17. Skin trade
18. Flirt
Livre lu dans le cadre des Challenges:
Livraddict 2o1o (1/5) et
The Dark Side Challenge (1/12)
D'autres billets sur ce livre:
- L'Odyssée Littéraire d'Evy
- Au fil de mes pensées
- Anne Ferrier
- Imladris
78/480